Club-Méta

Club-Méta 2022

2022-12-28T00:00:00+00:00

En présentiel !!! Mais en octobre.

Patrick’s Parabox
Beautiful Dreamer (1984) de Mamoru Oshii

Wooowww !!! Merci à @MrVava63 d'avoir mis cette pépite dans ma TL, c'est devenu un de mes all-time favorites ! Urusei Yatsura 2: Beautiful Dreamer
Je trouve que ça a des ressemblances avec :
- Paprika
- Ghost in the Shell 2: Innocence
- Puella Magi Madoka Magica 3: Rebellion https://t.co/Dr3v8ImApY
— Jill-Jênn Vie (@jjvie) August 27, 2022

Final Deployment 4: Queen Battle 4 Walkthrough par adult swim

Club-Méta 2021

2022-12-28T00:00:00+00:00

En ligne, par dépit.

Free Guy
Ren’s Demons par Yoann Bourse
Keep your hands off! Eizouken

Club-Méta 2020

2020-12-26T00:00:00+00:00

Excellent cru pour cette 7e édition, exclusivement en ligne.

Gather Town
A Simple Day
Pop Team Epic
Galaxy Quest, bien noté sur Rotten Tomatoes
L’Argument diagonal n’aura pas lieu
(Richard III n’aura pas lieu lui aura peut-être lieu l’an prochain.)
Mozilla Hubs

Préparation du Club-Méta 2019

2019-12-02T00:00:00+00:00

Merci à Yoann, David et Félix pour leurs suggestions.

Films

Ce qui est bien avec le fait d’avoir des séances annuelles, c’est qu’on ne se souvient plus de ce qu’on a écrit l’année précédente. Par exemple, dans le post Préparation du Club-Méta 2018, à la ligne 21 du fichier 2018-12-10-preparations-club-meta-2018.md, on a :

Pour 2019 on aura Chaos Walking, réalisé par Doug Liman, produit par Robert Zemeckis et al., scénario de Charlie Kaufman et Jamie Linden.

Mais comme un autre film qui a sa version méta, apparemment le tournage est un désastre.

Chaos Walking is currently at 90% rotten tomatoes with unfinished cgi and final cut. pic.twitter.com/nhTWMsoaW8
— Chaos Walking News (@chaaoswalknews) September 27, 2019

À part ça, on projettera sûrement cette année Réalité car il serait temps que Quentin Dupieux entre dans notre corpus.

Blog

Yoann plays GPT-2.

BD

Surprise discovered by JJ.

Comic

DIE by David.

Games

Introduction to Baba is You by Félix.

Méta

Je ne sais pas pourquoi je suis passé en anglais ; mais il y aura d’autres choses sur YouTube si on a le temps !

Préparation du Club-Méta 2018

2018-12-10T00:00:00+00:00

Merci à David, Yoann et Wikipédia pour leurs suggestions.

Films

The Endless (2017 aux US, « prochainement » en France), SF.

Under the Silver Lake (2018 en France, 2019 aux US, c cho), generally mixed reviews.

The film was scheduled to be released on June 22, 2018, but on June 4 was pushed back to December 7, 2018. It was then pushed back again to April 19, 2019.

Antiporno (2017) de ce gros malade de Sion Sono, mais il est NSFW.

Adaptation. (2002) de Charlie Kaufman, mais il est déjà passé, mais c’était il y a une ou plusieurs années (forcément).

Pour 2019 on aura Chaos Walking, réalisé par Doug Liman, produit par Robert Zemeckis et al., scénario de Charlie Kaufman et Jamie Linden.

Séries

Murder in Successville (2015–2017), un sitcom anglais.

The Comeback (2005), qui a fait l’objet d’un comeback en 2014.

Animation

Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) par les scénaristes de Lego: The Movie.

Re:Creators (2017).

Bakabon (1967–1976) de Fujio Akatsuka, attendez quoi je croyais que c’était de Go Nagai, en tout cas je suis à peu près sûr d’avoir vu passer ça dans Atom ?!

Probablement pas méta mais je l’ajoute for the sake of completeness :

Roujin Z par Hiroyuki Kitakubo, scénario de Katsuhiro Otomo.

Games

IMSCARED: A Pixelated Nightmare (2012, 2016) d’Ivan Zanotti.

Undertale par Toby Fox, je le mets pour faire plaisir à Garance qui a hébergé le Club-Méta 2017.

Or its follow-up Deltarune (2018).

Ce serait bien de check ce que l’auteur de Stanley Parable, Davey Wreden, a fait depuis. Ah, The Beginner’s Guide, qui était assez poétique je me souviens.

The Stanley Parable appeared during the third season of House of Cards, where President Frank Underwood is being shown the game by a novelist and video game reviewer who is writing his biography, with the puzzling nature of the game used as a metaphor for the current politics in the show’s fiction.

Note à toi-même

Remplacer tous les liens Wikipédia de ce post par des liens club-meta.fr.

Memes

2018-10-01T00:00:00+00:00

Do it well pic.twitter.com/L43YYEpb6G
— Cabreira ~but doing Inktober (@carcasanchez) 1 octobre 2018

CDOs of CDOs

2018-03-05T00:00:00+00:00

En fait c’est regrettable, mais un élément clé de la crise des subprimes est méta :

Separate special purpose entities—rather than the parent investment bank—issue the CDOs and pay interest to investors. As CDOs developed, some sponsors repackaged tranches into yet another iteration, known as “CDO-squared”, “CDOs of CDOs” or “synthetic CDOs”.

Source : Wikipédia

Un grand classique

2018-02-09T00:00:00+00:00

meta.html

Club Méta 2017

2017-12-12T00:00:00+00:00

Le 12 décembre 2017, nous étions 15 membres (et 1 chat !) chez Garance pour nous délecter des pépites suivantes :

1. You Doesn’t Exist, jeu de Yoann Bourse

Sorti le 4 avril 2017.
À télécharger gratuitement & légalement ici !
J’ai une question d’ailleurs : est-ce que modifier le code du jeu avant la démo faisait partie du jeu ? :o

2. Fictions-mondes, thèse de Morpheen

Sortie le 11 décembre 2017.
495 pages, 4 heures de soutenance.
Lisez le résumé des sept chapitres !
Borgès, Mœbius, Schuiten & Peeters sont dans le corpus !

3. Gaspard in the Morning (1992), roman de Yasutaka Tsutsui

Publié dans le journal hebdomadaire Asahi Shimbun en 1991 & 1992.
Cette fiction était collaborative : elle était influencée par les remarques de ses lecteurs sur Internet.
Lisez la critique de William O. Gardner dans Robot Ghosts and Wired Dreams (2007) !
5 niveaux de méta :o

4. Umineko no naku koro ni, visual novel de Ryukishi07

Sorti entre 2007 et 2011. L’auteur était inspiré d’Agatha Christie.
Si c’est écrit en rouge, alors c’est vrai.

5. Slaughterhouse-Five, film de George Roy Hill

Prix du Jury à Cannes en 1972.
Basé sur le best-seller éponyme de Kurt Vonnegut (1969).
Sera peut-être adapté par Guillermo Del Toro sur un scénario de Charlie Kaufman.

Introduit par le monteur Tony Zhou dans Satoshi Kon – Editing Space and Time (2014) :

Satoshi Kon - Editing Space & Time from Tony Zhou on Vimeo.

Remplissage

le visual novel fault - milestone one (2013)
le visual novel Doki Doki Literature Club! (2017)
un métaselfie sur appear.in (j’aime bien qu’il y ait Yoann & Mota en guests sur le côté) :

Nicole dit que Nicole n'a pas dit

2017-05-08T00:00:00+00:00

Chers amateurs du net, le texte ci-dessous, relayé en mon nom...n'est pas de moi. (je pensais pas dire ça un jour : vivement dimanche soir) pic.twitter.com/oPwmkTlNVP
— Nicole Ferroni (@NicoleFerroniZe) 6 mai 2017

Le Redoutable d'Hazanavicius sélectionné à Cannes

2017-04-13T00:00:00+00:00

Ce film n’est pas un film sur Jean-Luc Godard. Merci de votre compréhension.

Club-Méta 2016

2016-12-12T00:00:00+00:00

Le 7 décembre dernier, 13 membres étaient au 26 place Jacques Carat pour découvrir les joyaux suivants de la séance 2016 :

Le Voyage d’hiver (1979) de Georges Perec, sans ses suites (notez qu’il en existe une de la mathématicienne Michèle Audin) ;
La Rose pourpre du Caire (1985) de Woody Allen avec Mia Farrow et Jeff Daniels beaucoup trop jeune à l’époque ;
Princess Tutu (2002) de Ikuko Itoh & Junichi Sato, qui ont travaillé sur Sailor Moon, pour bien finir la soirée (non mais WTF).

Remplissage plus ou moins méta :

Jeux flash Achievement Unlocked & Super Karoshi ;
Opus de Satoshi Kon ;
Le Monde selon Uchu, premier manga de Ayako Noda ;
C’était quoi ton livre, Mc, déjà ? (Ceci n’est pas un titre.) Édite cet article pour nous le dire !

À bientôt pour de nouvelles aventures !

GitLab

2016-08-21T00:00:00+00:00

Certes, GitHub est le site closed source de code open source. Mais GitLab est sur GitLab.

Mais il y a aussi git sur GitHub. Est-ce que ça veut dire que si on casse git, le simple fait de commit va se casser lui-même ?

Club-Méta 2015

2015-12-08T00:00:00+00:00

ENS Cachan
61 avenue du Président-Wilson
RER B Arcueil-Cachan ou Bagneux

Drawful

2015-05-13T00:00:00+00:00

Il s’agit, certes, d’un jeu vidéo, mais il se joue comme un jeu de société. Drawful fait partie d’une compilation, le Jack Box Party Pack, comprenant également d’autres jeux intéressants comme Fibbage et l’incontournable You Don’t Know Jack. Drawful se distingue cependant par son game design brillant. S’il fallait faire une analogie, je dirais qu’il s’agit d’une version Pictionary du fameux Dixit qui a gagné nombre de récompenses pour son génie de conception.

Dans Drawful, chaque participant voit apparaître une définition loufoque qu’il doit ensuite représenter en la dessinant au doigt, sur son téléphone. Ça peut être “Everybody knows that you are bald” ou “Building eater hamster”. Une fois que tout le monde s’est exécuté, un premier dessin apparaît alors sur l’écran de télévision et tout le monde, sauf son auteur, doit proposer sa propre définition. Le double but du jeu pour ceux qui essayent de deviner est non seulement de donner la bonne proposition, mais également d’en donner une suffisamment crédible pour tromper les autres participants. Une fois que tout le monde a proposé quelque chose, toutes les suggestions sont affichées anonymement à l’écran, mêlées indistinctement à la définition originale. Il ne reste plus aux joueurs qu’à sélectionner la réponse qu’ils pensent juste et prier pour que ça ne soit pas celle d’un autre.

Vient ensuite le décompte des points. Grosso modo (je n’ai plus les chiffres en tête), c’est 2 points récoltés pour avoir trouvé la bonne réponse et 1 point engrangé pour chaque adversaire qui aura sélectionné, à tort, votre définition. Quant à l’illustrateur, il gagne 2 points par joueur qui aura bien deviné grâce à son talent au dessin. Le classement est ensuite mis à jour et la manche suivante commence, avec le dessin d’un autre joueur.

Le génie de Drawful, outre les fous rires que les dessins et les propositions loufoques peuvent apporter façon Cards Against Humanity, vient résolument de son game design. Les jeux, dans la grande majorité des cas, provoquent la compétition sur la divergence des objectifs. C’est souvent le joueur A contre le joueur B. Le joueur A doit faire perdre le joueur B et le joueur B doit faire perdre le joueur A. Ces objectifs sont exclusifs et ne peuvent pas se superposer.

Il existe toutefois quelques exceptions. Les jeux coopératifs, comme le très bon Ghost Stories, demandent à tous les joueurs de s’entraider pour gagner tous ensemble.

Ou bien encore les jeux dits de coopération-compétition. Dans ces derniers, si l’objectif est bien d’accomplir une tâche commune, il existe également un sous-niveau de victoire pour la place du meilleur joueur. C’est donc du “tout le monde perd ou un seul gagne”. Four Swords Adventure, sur GameCube, en est une bonne illustration.

Dans une manche de Drawful, c’est beaucoup plus flottant. Car même si le but du jeu, au final, est de marquer le plus de points, si on pose sur le papier les objectifs de victoire de tous les joueurs sur chaque manche, on se rend compte que certains peuvent à première vue concorder. Regardons le premier d’entre eux, qui est aussi le principal :

**- Le joueur qui a dessiné espère que tout le monde trouve la bonne réponse.

Le joueur qui n’a pas dessiné espère trouver la bonne réponse.**

À première vue, on peut se dire que si tout le monde trouve la bonne réponse, tout le monde a à y gagner ! Sauf qu’il y a un deuxième plan de jeu. Car le joueur qui ne dessine pas donne deux inputs lors d’une manche : il propose une réponse, puis il en choisit une. Il y a donc deux résolutions pour ces deux actions. Cela implique un second objectif et s’il ne concerne pas directement le joueur qui a dessiné, il est en complète contradiction avec son propre objectif.

- Le joueur qui n’a pas dessiné espère que tout le monde se trompe et choisisse sa propre proposition.

Ainsi, sur un premier plan, la réussite individuelle de ceux qui ne dessinent pas impliquera automatiquement la réussite de celui qui dessine. Nous serions donc dans un cas de réussite collective. Sauf que sur le second plan, les échecs des uns et des autres, s’ils sont bien canalisés, permettent à un joueur unique de remporter beaucoup plus de points au détriment de tout le monde. Bref, un cas réussite individuelle.

Dans sa façon de mêler intérêts individuels et collectifs, le système de jeu de Drawful a beaucoup en commun avec le dilemme du prisonnier, cet exemple fameux qui illustre parfaitement la théorie des jeux. Bien sûr, la principale différence vient du fait que les interactions ne se font pas uniquement sur un choix tactique, mais également sur sa compétence au dessin et sa faculté à inventer un mensonge crédible. Malgré cela, c’est certainement cet entremêlement si complexe des intérêts des uns et des autres qui rend Drawful si intelligent, si subtil et si amusant. En plus, bien sûr, des dessins extrêmement moches et des propositions idiotes de ses petits camarades.

Book now

2015-03-20T00:00:00+00:00

Je vais vous parler d’une billetterie en ligne très pro : celle du Barbican Centre.

Vous raconter ce qui s’est passé lors de ma réservation me permettra d’illustrer une pléthore d’exemples de ce qu’il ne faut pas faire.

Quelques minutes avant l’ouverture des réservations, le site affiche le message suivant. J’aurais dû me méfier mais j’ai juste retweeté par réflexe.

NB we anticipate this concert to sell out quickly. If you are having trouble booking online it is because there will be lots of people trying to buy the same seats! Please try the box office on +44 20 7638 8891 if you cannot book online

Un véritable système est censé empêcher ce comportement de se produire.
Et, compte tenu de la frénésie des fans, je doute qu’une réservation par téléphone ait plus de chances de réussir. Je clique « Book Now », je choisis F34-F35, c’est parti.

Encodage des caractères

Mr Jill JÃªnn Vie

OK. Point suivant.

Sécurité du mot de passe

Pour l’inscription, je choisis un mot de passe.

Veuillez n’entrer que des caractères alphanumériques.

Je retire la ponctuation.

Veuillez n’entrer que des caractères alphanumériques.

?! Je raccourcis le mot de passe. Ça passe. Donc, les mots de passe trop longs ne sont pas autorisés, et le message d’erreur pour l’indiquer n’est pas le bon. BIEN.

Sécurité du mot de passe, le retour

Pour retirer l’accent à mon prénom, je reviens à la page précédente du formulaire d’inscription, en me disant : « Et mince, je vais devoir retaper mon mot de passe… » Et là, je vois :

••••••••

… Tiens ?! Le champ est prérempli. Par crainte, je consulte le source de la page.

<input type="password" value="XXXXXX">

Oh mon Dieu. Nous sommes en 2015, et mon mot de passe est en clair dans un code HTML. À toutes fins utiles, il ne s’agit pas de XXXXXX, hein.

Je n’ai pas eu le courage de vérifier, mais je mets ma deuxième place à parier que si on signale qu’on a oublié son mot de passe, ils nous le renvoient. DANGER.

Champs non remplissables

Arrive le moment de réserver. À ce moment, je veux vraiment mes places. Je vérifie quand même qu’il y a le cadenas pour signifier que la connexion est, si on veut, sécurisée, puis je clique sur le champ pour entrer mon code de carte de crédit.

Aucun caractère ne passe. Je ne comprends pas. Rien ne semble l’indiquer dans le code HTML ou bien dans le CSS. Je désactive JavaScript, plus rien ne marche.

Je passe sous Firefox, en tentant le même lien que ma page sous Safari. Les billets ne sont pas là. Je recharge Safari. Ils sont là. Bigre. Ils sont donc dans mes cookies ?

Je tente de reréserver les billets sous Firefox. Internet étant ce qu’il est, tout a été raflé à l’avant, sauf… F34-F35. (C’était très drôle, deux points rouges centrés brillant au milieu de toutes les places grisées car déjà réservées.) Je clique.

Désolé, ces places ne sont plus disponibles.

Normal, elles sont dans mon Safari ! Une petite pensée pour tous les gens ayant eu une fausse joie en pensant qu’il restait deux places à l’avant, bien placées.

Bon. Vous l’aurez voulu. Je tape les commandes suivantes dans la barre de Safari :

javascript:document.forms[0].CreditCard.value='XXXX';
javascript:document.forms[0].ExpMonth.value='XX';
javascript:document.forms[0].ExpYear.value='XX';

Puis je clique sur Valider. Ça marche. SCANDALE.

Depuis quand faut-il savoir modifier le code JavaScript d’une page pour ne pas perdre des billets bien placés ? Notez que mon premier réflexe n’a pas été de faire ce hack mais d’envoyer au service clients un message intitulé « I want F34-F35 ».
Ils m’ont gracieusement répondu neuf heures plus tard avec un mail automatique.

I hope this information is of use to you and that you are successful in booking with us at the Barbican. If you have any further suggestions on how we could improve on our booking experience either online or in person, please do not hesitate to contact us.

Barbican
do something different

« do something different » !!! Ça a eu raison de moi. Pourquoi faire les choses bien alors qu’on peut les faire différemment ? (Notez que le mail, lui, est le même pour tout le monde.)

Le message que je laisse donc au Barbican :
Please read a security book. Now!

La Grande Aventure Lego (ou le syndrome de Uhu)

2015-03-13T00:00:00+00:00

Qui d’autre que moi aura été aussi ému au moment de la découverte du grand méchant ?
Qui dans son garage ou dans son grenier a un circuit de voiture ou un petit diorama ferroviaire ?
Quelle est cette douloureuse leçon de vie que La Grande Aventure Lego, le goût, m’a offerte ?

Je suis un papa, j’ai un circuit de petites voitures dans le grenier, pas de chauve-souris au plafond et j’ai houspillé maintes fois mes enfants et leur copains quand ils me faisaient de la casse (sans briques), utilisaient mes voitures de collection pour jouer à Cours Après moi Shériff ou à Mad Max.

Et j’ai vu ce vilain méchant du monde Lego, et je me suis vu. En un peu plus jeune tout de même, ne sombrons pas dans l’auto-flagellation (un autre film plus récent nous donne quelques conseils pour ce genre d’activité dans nos moments d’intimité). Je ne m’étais pas préparé à avoir cette émotion, cet œil qui pique et qui enjoint l’autre à le suivre (avez vous remarqué que, ému, nos deux yeux ne nous piquaient pas de la même façon ? Un peu comme la différenciation altimétrique des testicules). Dis moi Thomas, pourquoi mon oeil me piquait t’il ?

J’avais oublié simplement que tout comme Hamon au temps des Pyramides la star guette, l’enfant qui vivait en moi avait vieilli, terriblement vieilli au point d’en être devenu Réac’. Réac’, en fait c’est la traduction rock n’ roll de “vieux comme ton père qui t’emmerdait 20 ans plus tôt”. Alors ce message je te l’adresse à toi Ô Grand Méchant du Monde de Lego : j’ai vieilli et avec lui mes rêves d’enfants et toutes ces belles aventures que je devais vivre, mais s’il y a une chose que le papa a gardé quelque part en lui , c’est cette magie du rêve, de la créativité, de l’aventure que l’on ne vit pas forcément. Et cela offre parfois à mes enfants de bien vilaines réactions (“je vais prendre les sous dans ta tirelire pour réparer l’aileron et les rétros de la Porsche 911 GT3”), mais la Porsche roulera de nouveau et sera de nouveau cassée. Parce qu’il n’y aura jamais rien de pire pour un enfant que de voir des jouets prendre la poussière.

Et voilà comment en un tour de main on passe du jouet des enfants au ménage des mamans ! (oui je ne suis pas très fort en conclusion !). Allez voir ce film, avec ou sans vos enfants, une fois revenu chez vous, allez directement à la case «coffre à jouet» sans passer par la case «adulte». Amicalement, un amateur de briques et de têtes rondes.

Citizenfour

2015-03-04T00:00:00+00:00

JJ. — Pfff mais je suis sûr que personne ne va entendre parler de Citizenfour, l'affiche est super sombre, bleue et noire…
F. — Tu es sûr qu'elle n'est pas blanche et dorée ?

Aujourd’hui est sorti le documentaire sur les révélations d’Edward Snowden sur la surveillance mondiale des réseaux de télécommunications. Je ne sais pas pourquoi la page Wikipédia anglaise s’arrête à août 2014 tandis que la page française poursuit sa description. Le volume de documents révélés s’élève à 1,7 million.

Près de 55 % des électeurs américains considèrent que le jeune homme de 30 ans est un « lanceur d’alerte », contre 34 % qui jugent qu’il a trahi son pays.

Premier contact

Parlons de l’histoire du documentaire :

Comme indiqué par djb au 30C3 (je vous suggère de regarder la vidéo en entier, d’ailleurs, on en apprend beaucoup sur 2013 en cryptologie) :

This is an example to how unusable today’s high-security cryptographic solutions are.

En effet, certains outils permettent de protéger ses données facilement, tandis que l’installation d’autres n’est pas à la portée de tout un chacun.

Outils cryptographiques

Justement, plutôt que de parler du documentaire, mentionnons les outils cryptographiques qui ont rendu possible la communication entre Snowden et Poitras, la réalisatrice :

Tor Project

J’ai essayé de l’installer. Heureusement, ils ont un téléchargement en un clic.

Ça marche ! Le lancement s’accompagne de conseils utiles :

Use the Tor Browser
Don’t torrent over Tor
Don’t enable or install browser plugins
Use HTTPS versions of websites
Don’t open documents downloaded through Tor while online
Use bridges and/or find company

If you must work with DOC and/or PDF files, we strongly recommend either using a disconnected computer, downloading the free VirtualBox and using it with a virtual machine image with networking disabled, or using Tails.

Tails

Un système d’exploitation basé sur Tor.

GPG

Il s’agit d’un système permettant aux utilisateurs de transmettre des messages signés ou chiffrés. 4 millions de clés publiées en 20 ans. Mouais.

I used to dream of a world where everyone would install GPG. Now I dream of a world where I can uninstall it: http://t.co/eRZ0hdlmgx
— Moxie Marlinspike (@moxie) 24 Février 2015

Off-The-Record Messaging (OTR)

Un protocole cryptographie pour sécuriser les communications via messagerie instantanée.

SecureDrop

Pour l’upload de fichiers sécurisé. Développé par feu Aaron Swartz (!) et Kevin Poulsen.

Truecrypt

Pour le chiffrement du disque dur.

À vous de jouer !

P. S. – Si je suis en retard sur le planning, c'est parce que GitHub Pages n'accepte pas les custom plugins Jekyll. Scandale.

Birdman

2015-03-02T00:00:00+00:00

Birdman ou (la surprenante vertu de l’ignorance) est le dernier film d’Iñarritu (21 Grammes, Babel, Biutiful).

Beaucoup de choses sont méta dans ce film. Son sous-titre déjà, qui se réfère autant au personnage principal de l’œuvre qu’à son réalisateur. Le producteur-réalisateur Mike Nichols lui avait dit, à une semaine du tournage : « Tu cours au désastre. Arrête ça. » C’est vrai que ce film, devant donner l’illusion d’un unique plan-séquence¹, devait coûter cher à réaliser². Mais il a tenu bon (comprendre : s’est entêté) et a obtenu l’Oscar du meilleur réalisateur.

Dans ce film, le personnage principal (Riggan Thomson) est une célébrité ayant autrefois incarné un super-héros, Birdman. Mais Birdman 3 a fait un flop en 1992, ce qui a mis fin à sa carrière d’acteur. L’acteur qui joue ce personnage (Michael Keaton) a autrefois incarné un super-héros, Batman. Mais Batman Returns (le 3^e) a fait un flop en 1992.

Thomson tente alors de monter une pièce de théâtre à Broadway. Dans une scène, il fait répéter à Shiner (Edward Norton) son texte. Mais pour une certaine scène, celui-ci lui dit qu’il n’est pas d’accord avec certaines répliques et demande à changer le texte. Pour cette scène, Edward Norton a dit à Iñarritu qu’il n’était pas d’accord avec certaines répliques et a demandé à changer le texte.

¹ J’ai lu qu’il n’y avait que 16 scènes en tout dans le film.
² Bon, exactement 10 fois moins qu’Interstellar, mais 16,5 millions de dollars tout de même.

De l'art d'écrire les titres

2015-03-02T00:00:00+00:00

Il faut mettre les titres en italique. Sinon, comment distinguer entre les deux phrases suivantes ?

I went to see Up in the Air – J’ai vu In the Air
I went to see Up in the air – J’ai vu Là-haut là-haut

Pour savoir où mettre les capitales, si vous avez une nuit à perdre il y a les conventions typographiques de Wikipédia. En résumé, ça donne : si le titre commence par « un(e) » ou « du/de(s) », il ne faut une majuscule qu’au début de la phrase. S’il commence par « la/le(s) », il faut une majuscule au premier nom et à tout adjectif ou adverbe le précédant.

Mais même avec toutes les règles qu’on veut, certains auteurs ont décidé de nous faire particulièrement suer :

Bakuman. doit finir par un point. Ça donne des phrases qui hérissent telles que : « Ça y est, j’ai fini Bakuman.. » (Du coup, moi, je ne l’ai pas finie.)
Adaptation. semble avoir la même intention hostile mais sur sa page Wikipédia les occurrences semblent ne pas être d’accord.
Tsubasa: RESERVoir CHRoNiCLE : pourquoi ? POURQUOI ??